河南一高校男教师坐露台撒信，他的“几近溃散”不应产生

liukang20242个月前 (04-15)今日吃瓜119

极目新闻评论员吴双建

近来，周口师范学院一特聘男教师坐在露台抛撒揭露信，楼底下有多名学生通过，引发重视。他宣称受某女教师长达两年的打扰，对方砸坏其家具车辆，并在校园办公室、手机短信上对他和他的爸爸妈妈兄弟姐妹咒骂，乃至纠合人员要挟并对他进行殴伤。告发女教师无果后，他向校园提出离任，却被索要天价违约金。其在揭露信上称“我无法正常作业日子，心思几近溃散。”校方称，被告发女教师为告发人前妻，因家庭内部对立产生纠纷，男教师已在正常教育。其反映，两边已暗里洽谈，现在正在处理过程中。（据11月16日九派新闻）

男教师抛撒的揭露信（视频截图）

高校男教师心思溃散，从他坐上露台抛撒揭露信的行为就可以看出来。作为高校教师，有师道尊严，不到万不得已，不大可能用这种不体面的方法来维权。可是，他信中所言是否真实可信，可信度有多高，恐怕也不能偏听偏信。

男教师因私家问题和别人产生对立，严格说来和校方联系并不大，他自称被打扰殴伤，产业被砸坏，亲人被咒骂，这应该是警方介入处理的事。可是，假如女教师归于高校教师，那就另当别论了。学高为师，身正为范，教育主管部门和校园是有规章制度对教师进行束缚的。假如女教师真有这些行为，侵犯了男教师的正当权益，男教师向校园反映了，校园就有职责来教育阻挠，一起合作警方处理。

校方以为是“家庭对立”，“两边已暗里洽谈”，明显不符合处理流程。校园要有准则，不能和稀泥。假如说此前通过查询，以为女教师没有这些行为行为，相同应该向大众说一声。

何况，男教师在提出离任后，校园开出了“天价违约金”，让人进退维谷，这不是落井下石吗？差点成为压垮骆驼身上的最终一根稻草。尽管说，违约金是多少咱们并不知情，但相关法令明确规定，“违约金的数额不得超越用人单位供给的训练费用。用人单位要求劳动者付出的违约金不得超越服务期没有实行部分所应分摊的训练费用。”那么，天价违约金是多少，校园收取违约金有什么根据？校方有必要作出详细阐明。

咱们呼吁“几近溃散”的男教师，应该理性走正规渠道维权，不能通过极点的方法来解决问题，避免发生意外。成年人的溃散是一会儿的，许多时分是多种要素积压的成果。人一时溃散并不可怕，溃散后仍然直面日子，才是真实的勇士。校园称，男教师现在在进行正常教育作业，这个音讯很令人欣慰。

可是，就个例说个例，不让成年人溃散不是更好吗？咬咬牙，忍一忍，尽管是社会的奉劝，但客观上每个人的接受压力并不相同，要害要给他们解决问题的出路和方向，不能让人四处受阻。假如警方能作有用处理，校方依规查询，也没有什么天价违约金之类，男教师的“几近溃散”，可能性是不是要小许多呢？

（来历：极目新闻）

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。

告发/反应